Инопланетяне — Простая разгадка молчания инопланетян.

  • Летающие тарелки интересуются "гнездом молний"
  • Лучи НЛО
  • Наблюдения НЛО в космосе
  • Необычные свойства лучей НЛО
  • Неопознанные объекты под водой
  • Неравномерность появлений НЛО
  • НЛО выбирает Крым
  • НЛО и тайны горы Воттоваара
  • НЛО крадут время!
  • НЛО похищают воду
  • НЛО приходит с востока
  • НЛО провоцирует полтергейст
  • По ту сторону измерения
  • Пожиратели времени
  • Похищения людей
  • Появление НЛО во время важных событий
  • Рассказы очевидцев
  • Реакция НЛО на попытки их перехвата
  • Скайлэб утопили с инопланетянами
  • Следы роботов
  • Способность НЛО становится невидимыми
  • Странные визитеры в Карелии
  • Тарелки идут в атаку
  • Тарелки идут на таран
  • Авария НЛО в Чили
  • Антология аварий НЛО в США
  • Ацтекская трагедия
  • Битвы НЛО
  • Был ли в наших руках НЛО
  • Был ли сбит НЛО над Калахири
  • Взрыв НЛО
  • Планета погибших кораблей
  • Розуельский инцидент
  • Сообщения о других крушениях НЛО
  • Битвы НЛО в Африке
  • НЛО в Азии и Австралии
  • НЛО в Европе
  • НЛО в Северной Америке
  • Племя догонов
  • У берегов Южной Африки упал НЛО
  • Что нужно пришельцам в Австралии
  • Hовое о крушении HЛО под Розуэллом
  • Авиационные курьезы
  • Близкий контакт на Украине 1953 год
  • Была ли война с пришельцами
  • Военные много раз видели НЛО
  • Второй доклад ВВС США о Розуэлле
  • Гигантские НЛО
  • Диалог с Денисом и Иваном
  • Диалог с Сатурном
  • Еще один диалог
  • Жертвы пришельцев не спят по ночам
  • Загадочные встречи в небе
  • Интервью с инопланетянином
  • Как вести себя при встрече с НЛО
  • Как начинается контакт с инопланетянами
  • Канал связи
  • Классификация контактов
  • Люди в черном
  • Не трогай тарелку, сынок
  • Невозможность контакта
  • Отпечатки имели форму креста
  • Половой контакт с пришельцами
  • Польские пилоты о встречах с НЛО
  • Другие похищения людей
  • Похищение в Австралии
  • Похищения землян
  • Протокол обмена
  • Развитие жизни на высших планетах
  • Разговор с затерявшимися в пространстве
  • Различное восприятие НЛО очевидцами
  • Рассказ очевидца
  • Ремонтные бригады НЛО
  • Сколько похищенных в США
  • Случай из США
  • Советские моряки и летающие тарелки
  • Телепатическое общение с НЛО
  • Кто атаковал соседку Земли
  • Луна искусственный спутник
  • Луна-космический корабль инопланетян
  • Разгадка происхождения Луны
  • Таинственные огни на Луне
  • Что же на самом деле творится на Луне
  •  


    Простая разгадка молчания инопланетян.

    Реклама:

     

    Ученые, занятые в программах по поиску и связи с внеземными цивилизациями (ВЦ), в очередной раз попытались дать ответ на вопрос о том, почему ни одна из научных групп до сих пор не смогла получить разумных сигналов из космоса. Ведь если мы не одиноки во Вселенной и сам технический прогресс не является достижением исключительно одной лишь земной цивилизации, то космос уже должен быть заполнен сигналами от других разумных существ.

    По крайней мере какая-то часть ВЦ должна находиться на более высокой ступени развития по сравнению с землянами и посылать в космос гораздо более мощные сигналы, чем те, на которые способны современные земные технологии, и эти сигналы должны преодолевать очень большие расстояния и улавливаться с помощью средств, уже имеющихся на вооружении современных исследователей.

    Попытки разрешить этот парадокс (парадокс Ферми — Fermi Paradox, назван по имени американского физика итальянского происхождения Энрико Ферми (Enrico Fermi, 1901-54)) предпринимались уже неоднократно, так, например, высказывались предположения, что появление разума (а точнее говоря именно таких цивилизаций, что развиваются по пути овладения научными знаниями и техническими средствами) — событие на самом деле очень редкое, и мы просто не способны «докричаться» друг до друга, преодолев необъятные разделяющие нас космические пространства.

    Другой вариант состоит в том, что жизнь и даже разум во Вселенной встречаются довольно часто, однако какие-то закономерности в развитии цивилизаций приводят к тому, что стадия, на которой «типичная» ВЦ обладает техническими средствами для посылки сигналов в космос, по космическим меркам длится очень недолго (а затем неизбежно следует либо ядерная, либо экологическая катастрофа — и если после этого разумная жизнь на планете и сохранится, то о посылке сигналов в космос думать уже никто не будет — перспектива, конечно, грустная).

    Для связи между внеземными цивилизациями могут также применяться какие-то особые технические решения, до которых еще просто не доросла земная наука, а «отсталая» Земля могла бы быть объявлена неким «космическим заповедником»: в наши дела всем остальным попросту запрещено вмешиваться под страхом исключения из Галактического Содружества... Ну и в конце концов иной разум может оказаться для нас столь чуждым, что их сигналы просто не могут быть расшифрованы...

    Возможных объяснений много, а генерировать новые, самые экзотичные идеи в этом направлении — это, скорее, прерогатива научных фантастов, а не ученых, но теперь предложен едва ли не самый простой вариант: другие цивилизации могут просто поступать так же, как и мы: слушать, но при этом практически ничего не передавать.

    В статье «Making a Case for METI», подписанной известным российским специалистом по связи с внеземными цивилизациями доктором физико-математических наук Александром Зайцевым, а также Чарльзом Чафером (Charles M. Chafer) и Ричардом Браастадом (Richard Braastad) и опубликованной на сайте организации SETI League (переводится как «Лига SETI», Searching for Extra-Terrestrial Intelligence — поиски внеземного разума), авторы напоминают, что в настоящее время не только склонные к осторожности политические деятели, но и многие лидеры современного SETI-сообщества выступают против преднамеренной передачи сообщений с Земли в адрес ближайших звезд в попытке связаться с внеземными разумными существами (Extra-Terrestrial Intelligence — ETI). Источником опасений, ясное дело, служит не только печальный опыт «контактов представителей разных цивилизаций» на Земле, но и фантазии, выплескивающиеся на нас ежедневно из всяких телевизионных «ужастиков».

    Вместо активных действий (Active SETI) теперь предпочитают пассивный подход: неторопливое сканирование различных волновых диапазонов — как в оптической области, так и радиоволн, — в поисках сообщений, посланных ETI. Особенно показательно то, что всего несколько десятилетий назад проекты типа SETI рассматривались в качестве непременно двухстороннего процесса связи. Фактически первоначальный акроним для подобных сообществ звучал как CETI (Communication with Extra-Terrestrial Intelligence), то есть «Связь с внеземным разумом».

    В результате за несколько десятилетий было предпринято всего лишь считанное число попыток по-настоящему связаться с ВЦ: первое послание в космос (состоящее всего из трех слов «Мир, Ленин, СССР») было направлено 19 ноября 1962 года из Центра дальней космической связи СССР в Евпатории во время эксперимента по радиолокации Венеры, затем было знаменитое закодированное послание из Аресибо 16 ноября 1974 года (Arecibo Message), таблички, отправленные на фактически ставших межзвездными американских космических аппаратах серий «Пионер» (Pioneer Plaque) и «Вояджер» (Voyager Record),

    «космические звонки» из радиообсерватории в Евпатории (Украина, 1999, 2001, 2003) и, возможно, такой попыткой «связаться» с инопланетянами можно считать размещенный в Интернете сайт доктора Аллена Тофа (Allen Tough) из Университета Торонто (University of Toronto), на котором он от имени крупнейших специалистов по ETI со всего мира предложил этим самым «этим» выйти с ним на связь с помощью современных земных технологий — например, прислать весточку по электронной почте (предполагается, что достаточно продвинутые в техническом смысле инопланетяне могут без труда получить доступ в нашу Всемирную Паутину). Этот последний довольно отчаянный проект носит название «Invitation to ETI» («Приглашение для ETI») и, надо думать, давно задыхается от спама...

    Процесс собственно передачи наших сообщений для ВЦ обозначают как METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence), авторы вышеупомянутой статьи вполне резонно замечают, что если тенденция «молчаливого» поведения нашей собственной цивилизации сохранится и «почти гамлетовский» вопрос «излучать или не излучать?» будет решен в пользу последнего варианта, то мы не вправе ждать того, что другие цивилизации будут настроены иначе и выкажут себя большими альтруистами.

    Развивающаяся земная наука заставляет нас последовательно отказываться от любой «геоцентрической» точки зрения: сама Земля находится отнюдь не в центре Солнечной системы, Солнце — это рядовая звезда на периферии Галактики, наша галактика Млечный путь — вовсе не самая крупная и выдающаяся в Местной группе галактик (центр скопления расположен ближе к в полтора раза более массивной туманности Андромеды) и т. д. Таким образом, согласуясь с этой логикой, и поведение человечества, предпочитающего «сидеть тихо, как мышь» и «не отсвечивать», можно считать вполне типичным и свойственным другим ETI, слушающим космос, но большую часть времени «мудро» помалкивающим.

    В связи со всем вышеозначенным Александр Зайцев предложил ввести в «классическую» формулу Дрейка (иначе говоря, уравнение Дрейка (Drake Equation), что было предложено 2 ноября 1961 года на конференции в Грин-Бэнке американским радиоастрономом Фрэнком Дрейком (Frank Donald Drake, р.1930) для оценки вероятного числа внеземных цивилизаций, готовых вступить с нами в контакт) новый коэффициент-сомножитель.

    Теперь формула должна выглядеть следующим образом:

    N = R* х fp х ne х fl х fi х fc х fm х L,

    где N — это число потенциально обнаружимых цивилизаций в нашей галактике Млечный путь;
    R* — оценка темпов образования новых звезд во Вселенной;

    fp — доля звезд, обладающих планетными системами; ne — вероятность того, что среди этих планет имеется планета земного типа, на которой возможно зарождение жизни; fl — доля планет, на которых эта жизнь действительно появилась;

    fi — вероятность того, что среди всех этих форм жизни возникнет хотя бы одна форма разума;

    fc — вероятность того, что разумная жизнь пошла по техногенному пути развития и разработала соответствующие средства связи (коммуникации, основанные на электромагнитной технологии);

    fm — доля среди всех таких ВЦ цивилизаций общительных, с ясным и непараноидальным планетарным сознанием (то есть тех, которые фактически участвуют в преднамеренной межзвездной коммуникации);

    L — период, в течение которого такие цивилизации передают обнаружимые сигналы в окружающее космическое пространство.

    Попытка оценки нового фактора fm (индекс m — это от «METI») приводит к чрезвычайно небольшому значению — 0,01. Это простое следствие того факта, что у землян (пока единственная известная нам цивилизация) на 100 программ поиска приходится лишь 1 программа, посвященная передаче — METI. Все идет к тому, что дальше их будет еще меньше. Если изоляционистская тенденция преобладает во всей Вселенной, то и в программах типа SETI тоже нет никакого смысла.

    Нет смысла вслушиваться в тишину, если никто не хочет ничего передавать. И, напротив, если передачи с Земли все-таки продолжатся, то появится шанс, что и в других мирах в конце концов придут к «правильному решению». Александр Зайцев сформулировал это положение в виде так называемого «парадокса SETI»: «Мы и ОНИ должны либо проводить как SETI, так и METI, либо не делать ничего».

     








  • Зачем мы им
  • Защита от вторжения инопланетян
  • Из чего сделаны инопланетяне
  • Кладбище инопланетян
  • Маджестик 12 история создания
  • Маджестик 12 факты
  • Новый метод поиска инопланетян
  • О фильме Вскрытие пришельца
  • Откуда прилетели инопланетяне
  • Пришельцы - красивая легенда или реальность
  • Простая разгадка молчания инопланетян
  • Сигналы внеземных цивилизаций
  • Как устроен НЛО
  • Летающие субмарины
  • Определение НЛО
  • Типы, формы и свойства НЛО
  • Что это - НЛО
  • Взаимосвязанные действия НЛО
  • Воздействие НЛО на людей и технику
  • Движение тарелки
  • Документ для начальника штаба ВВС
  • Ещё одно устройство летающей тарелки
  • Загадка списка Шелдона
  • Заговор молчания
  • Изучение НЛО в различных странах
  • Инструментальные исследования
  • Иркутский ученый объяснил загадку НЛО
  • Исследование НЛО Пентагоном и ЦРУ после 1969 года
  • Исторические сведения
  • К вопросу о достоверности
  • Как приготовить модель НЛО
  • Как устроен НЛО
  • Классификация НЛО по форме
  • Конструкция летательных аппаратов и роль 115-го элемента
  • Кто скрывает правду об НЛО
  • Математическое обоснование на летающую тарелку
  • Меморандум для министра обороны
  • НАСА и инопланетные технологии
  • Научный подход к тайне НЛО
  • Необычное досье ФБР
  • Неопознанный летающий проект
  • НЛО - все точки уже расставлены
  • НЛО в искусстве
  • НЛО операция сокрытие
  • НЛО попытка научного подхода
  • Операция Черная лошадь
  • Открытие, которого не было
  • Рассекреченные документы Пентагона и ВВС
  • Резолюция директора ФБР Э. Гувера
  • Решение 33-й сессии ООН
  • Русская ЗОНА 51
  • Русские секретные материалы
  • Секретные исследования НЛО в Советском Союзе
  • Уфологические тайны Мексиканской пустыни
  • Физика и метафизика НЛО
  • Характерные черты полета НЛО
  • Библия и летающие тарелки
  • Дисколёты Третьего Рейха
  • НЛО в новой истории
  • НЛО в средние века
  • НЛО до нашей эры
  • Парады НЛО
  • Что летало над Кремлем
  • Наш человек на НЛО
  • НЛО неопознанные или неопознаваемые
  • Почему инопланетян интересует Земля
  • Уфологический словарь

  • © 2008 Nlo.dljatebja.ru
    При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна!