Изучение НЛО — Кто скрывает правду об НЛО.

  • Летающие тарелки интересуются "гнездом молний"
  • Лучи НЛО
  • Наблюдения НЛО в космосе
  • Необычные свойства лучей НЛО
  • Неопознанные объекты под водой
  • Неравномерность появлений НЛО
  • НЛО выбирает Крым
  • НЛО и тайны горы Воттоваара
  • НЛО крадут время!
  • НЛО похищают воду
  • НЛО приходит с востока
  • НЛО провоцирует полтергейст
  • По ту сторону измерения
  • Пожиратели времени
  • Похищения людей
  • Появление НЛО во время важных событий
  • Рассказы очевидцев
  • Реакция НЛО на попытки их перехвата
  • Скайлэб утопили с инопланетянами
  • Следы роботов
  • Способность НЛО становится невидимыми
  • Странные визитеры в Карелии
  • Тарелки идут в атаку
  • Тарелки идут на таран
  • Авария НЛО в Чили
  • Антология аварий НЛО в США
  • Ацтекская трагедия
  • Битвы НЛО
  • Был ли в наших руках НЛО
  • Был ли сбит НЛО над Калахири
  • Взрыв НЛО
  • Планета погибших кораблей
  • Розуельский инцидент
  • Сообщения о других крушениях НЛО
  • Битвы НЛО в Африке
  • НЛО в Азии и Австралии
  • НЛО в Европе
  • НЛО в Северной Америке
  • Племя догонов
  • У берегов Южной Африки упал НЛО
  • Что нужно пришельцам в Австралии
  • Hовое о крушении HЛО под Розуэллом
  • Авиационные курьезы
  • Близкий контакт на Украине 1953 год
  • Была ли война с пришельцами
  • Военные много раз видели НЛО
  • Второй доклад ВВС США о Розуэлле
  • Гигантские НЛО
  • Диалог с Денисом и Иваном
  • Диалог с Сатурном
  • Еще один диалог
  • Жертвы пришельцев не спят по ночам
  • Загадочные встречи в небе
  • Интервью с инопланетянином
  • Как вести себя при встрече с НЛО
  • Как начинается контакт с инопланетянами
  • Канал связи
  • Классификация контактов
  • Люди в черном
  • Не трогай тарелку, сынок
  • Невозможность контакта
  • Отпечатки имели форму креста
  • Половой контакт с пришельцами
  • Польские пилоты о встречах с НЛО
  • Другие похищения людей
  • Похищение в Австралии
  • Похищения землян
  • Протокол обмена
  • Развитие жизни на высших планетах
  • Разговор с затерявшимися в пространстве
  • Различное восприятие НЛО очевидцами
  • Рассказ очевидца
  • Ремонтные бригады НЛО
  • Сколько похищенных в США
  • Случай из США
  • Советские моряки и летающие тарелки
  • Телепатическое общение с НЛО
  • Кто атаковал соседку Земли
  • Луна искусственный спутник
  • Луна-космический корабль инопланетян
  • Разгадка происхождения Луны
  • Таинственные огни на Луне
  • Что же на самом деле творится на Луне
  •  


    Кто скрывает правду об НЛО.

    Реклама:

     

    Уфологи всего мира неоднократно обвиняли правительства и спецслужбы великих держав в стремлении скрыть от общественности правду об имевших место контактах с внеземным разумом. В этой связи можно вспомнить загадочную катастрофу в Росуэлле (США) летом 1947 г. или слухи о падении НЛО на Урале в конце 60-х годов. Во всех подобных случаях власти заявляли, что никаких пришельцев в тех краях не было, а энтузиасты, пытавшиеся провести собственное расследование, имели серьезные неприятности с ФБР, КГБ и тому подобными организациями.

    Даже ООН бессильна:

    В 1980 г. международная организация уфологов ИКУФОН опубликовала меморандум с обоснованием необходимости создания Всемирного агентства по космическим делам для выполнения следующих задач: осуществления международного контроля и наблюдения за деятельностью НЛО во всем мире; поиска путей установления контактов с силами, руководящими деятельностью НЛО; предотвращения любых враждебных действий по отношению к НЛО со стороны вооруженных сил стран — участниц агентства; использования открытий, явившихся результатом контактов с НЛО, для ускорения прогресса и улучшения жизни во всех странах. В меморандуме приводились различные примеры действий правительственных органов США, направленных на замалчивание и сокрытие от общественности данных по проблеме НЛО.

    Руководитель ИКУФОН фон Кевицкий в 1988 г. составил и разослал представительствам всех государств — членов ООН новый меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140 классических случаев, связанных с НЛО. Этот меморандум состоит из четырех частей: А — синдром потенциальной опасности НЛО; В — военные планы по вооруженной обороне против внеземных захватчиков (НЛО); С — необъявленная война против НЛО — галактических сил; D — дорога к звездной войне и вопрос выживания. Предпринимались неоднократные попытки организовать исследования НЛО в рамках Организации Объединенных Наций, так как некоторые руководители ООН относились к этой проблеме достаточно серьезно. Первую попытку организовать международное изучение этого феномена предпринял в 1966г. генеральный секретарь ООН У Тан.

    Но тогдашний представитель США в ООН Голдберг принял энергичные меры, чтобы не допустить этого, и заверил У. Тана, что Соединенные Штаты сами проведут беспристрастное научное изучение проблемы НЛО. Об отношении У Тана к НЛО можно судить по его заявлению, сделанному 5 июля 1967 г.: «Наиболее важная проблема, которая должна нас интересовать, кроме войны во Вьетнаме, — это летающие тарелки или НЛО». Когда в 1970 г. западногерманская исследовательница НЛО Якоби спросила У Тана, правда ли, что внеземные пилоты НЛО установили контакты с правительствами и что все эти факты и их причины держатся в тайне, он ответил: «Есть вещи, о которых я не могу и не имею права говорить». Вопрос о действиях космических кораблей земных держав при встречах с НЛО затрагивался на заседании ООН в 1971 г.

    В выступлении представителя Уганды Ибингира, который высказал беспокойство в связи с опасными последствиями, которые могли бы иметь неосторожные действия экипажей земных космических кораблей при встречах с неизвестными объектами. Он заявил: «Мы должны быть уверены, что земной космический корабль не поведет себя враждебно при случайной встрече с космическим кораблем или объектом неизвестного происхождения. Ибо виновность неизвестного объекта, который нанес ущерб одному из государств Земли, окажется ничтожной по сравнению с виновностью государства, действия которого спровоцируют агрессию со стороны неизвестного космического источника по отношению ко всей нашей планете.

    Поэтому я предлагаю включить в проект конвенции параграф, обязывающий государства руководить своими космическими объектами таким образом, чтобы они в случае встречи с неизвестными объектами проявляли разумность в своем поведении, не противостояли этим объектам и не провоцировали их«. Это предложение также было заблокировано представителями великих держав, имеющих право вето в Совете Безопасности ООН.

    Официальная наука против уфологии:

    Американское руководство на протяжении многих десятилетий предпринимало настойчивые попытки не допустить международного исследования проблемы НЛО. Так, до сих пор не опубликованы официальные отчеты о нескольких катастрофах «летающих тарелок», имевших место в США в конце 40-х гг. Более того, контролируемые правительством научные организации не раз публиковали отчеты, в которых утверждалось, что все подобные случаи имеют вполне земное происхождение. По мнению ИКУФОН, это можно объяснить только стремлением США принизить значение этой проблемы в глазах других стран с тем, чтобы обеспечить себе монополию в этой области.

    Аналогичная ситуация сложилась в Англии, где специальное отделение британского Министерства авиации, изучавшее НЛО, еще в 1959 г. собрало более 45000 рапортов, заметок и снимков, касающихся НЛО. При этом всем военным и ученым было строго запрещено, открыто говорить о наблюдениях НЛО. Исследование всех получаемых сообщений об НЛО в английском министерстве обороны ведется группой опытных сотрудников, которые имеют допуск к любой информации, поступающей в распоряжение военного ведомства. Однако полные отчеты об НЛО в соответствии с существующими положениями могут быть опубликованы только через 30 лет.

    Если уж такие строгости введены в демократических странах Запада, то легко представить, какая секретность окружала проблему НЛО в СССР. Первые советские уфологи начали собирать материалы на эту тему в конце 50-х гг, и уже в январе 1961 г. академик Л. Арцимович в «Правде» яростно обрушился на «безответственных лиц», выступающих с пропагандой НЛО, в результате чего основатель советской уфологии Фомин был исключен из общества «Знание», а работа по изучению НЛО в СССР прекратилась на несколько лет. В 1967 г., после многих заявлений летного состава Аэрофлота о встречах самолетов с неконтролируемыми диспетчерской службой неопознанными летающими объектами, министр гражданской авиации Логинов дал указание докладывать о каждой такой встрече.

    В октябре того же года при ДОСААФ было создано отделение по НЛО. Однако уже через месяц ЦК ДОСААФ принял постановление о роспуске отделения по изучению НЛО, а в декабре отделение общей и прикладной физики АН СССР, возглавляемое академиком Арцимовичем, вынесло решение, осуждавшее изучение НЛО в СССР, объявив его антинаучной сенсацией. В феврале 1968 г. в «Правде» появилась разгромная статья под заголовком «Снова летающие тарелки», подписанная членом-корреспондентом АН СССР Э. Мустелем, профессором А. Мартыновым и В. Лешковцевым, в которой проблема НЛО называлась мифом и домыслом, а люди, относящиеся к ней серьезно, объявлялись «несведущими в науке».

    Что скрывают уфологи?

    Неблагополучно обстоят дела и среди уфологов. Недавно Антон Анфалов, координатор Уфологической ассоциации Украины (УКУФАС), обратился в прессу с сенсационным письмом, озаглавленным «Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!!!» Как утверждает Анфалов, известные ему факты свидетельствуют о широкомасштабном замалчивании правды в России о НЛО и неопровержимых доказательствах существования внеземных цивилизаций. Причем происходит это под эгидой военно-промышленного комплекса и научной элиты. Главным виновником этого Анфалов называет профессора В. Г. Ажажу, президента отделения «Уфология и биоэнергоинформатика» Международной академии информатизации. Мало кому известно, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру, будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте.

    Возможно, уже в тот период он получал широкую поддержку военных и госбезопасности. 11 ноября 1976 года он сделал доклад в секции подводных исследований океанографической комиссии АН СССР. Тогда же Ажажа посещает отдел науки ЦК КПСС, а также управление контроля за космическим пространством Министерства обороны и лично заместителя министра обороны СССР, где подробно докладывает о НЛО. Но о том, что ему удалось узнать об аномальных явлениях (АЯ — официальное советское название НЛО) в высоких кабинетах, Ажажа молчит и поныне.

    В декабре того же года он становится научным руководителем научно-исследовательской работы (НИР) «Гидросферный аспект проблемы НЛО», курируемой... разведывательным управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или «Аквариума», т. е. Главного разведуправления генерального штаба). Эти работы были позже сосредоточены в войсковой части 62728 в Санкт-Петербурге. 15 июля 1977 года Ажажа представил заказчику первый этап НИР «Методические указания по организации наблюдений АЯ в ВМФ» (исх. N 13037/6-СПИ). 7 октября 1977 года эти указания были введены приказом зам начальника главного штаба ВМФ, адмирала П. Навойцева.

    Позже такие же указания были разработаны и приняты для Советской Армии, где информация стекалась в в/ч 67947 (г. Мытищи), за подписью полковника Р. Покровского. Наряду со значительным вкладом Ажажи в развитие уфологии в период 1989-1990 гг., его позиция вдруг резко меняется: из ярого приверженца внеземной гипотезы НЛО он становится... ярым ее отрицателем, уверенно утверждая: «НЛО — не инопланетяне!» Проблему НЛО в глазах общественности он превращает в нечто эфемерно-многоликое под туманным определением:«локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров», заимствуя при этом не менее туманные идеи зарубежных коллег, в частности Жака Валле.

    Того самого Валле, который в свое время тесно сотрудничал с консультантом ЦРУ профессором Дж. А. Хайнеком. Удивительно, что Ажажа, ранее засыпавший слушателей информацией о катастрофах НЛО и трупах пришельцев, демонстрируя фото захваченных НЛО и гуманоидов в ангарах, вдруг публично и довольно неубедительно, вопреки фактам, развенчивает катастрофу НЛО в Росвелле, реальность которой не вызывает сомнения у всех серьезных исследователей. В 1992 году Ажажа побывал в музее Росвелла, и в том же году (в США) он встречается с американскими уфологами, в числе которых был и Фил Класс. Как явствует из имеющихся документов, Фил Класс с 1973 года является агентом ЦРУ, его задача — развенчание наблюдений НЛО.

    Внеземная гипотеза начинает уже трактоваться Ажажей как упрощенчество, «уфопримитивизм», что накладывает существенный отпечаток на весь подход к исследованиям проблемы НЛО и на отношение к инакомыслящим. Итак, мнение Ажажи изменилось, но почему-то стало при этом соответствовать официальному?! А о том, что скрывается в войсковой части 73790 в Житкуре (на полигоне «Капустин Яр») и в Одинцово (Подмосковье), Ажажа хранит полное молчание. Как и том, что катастрофы НЛО имели место — достоверные случаи 1959 г. в Польше, 1974 г. под Донецком, 1978 г. в Казахстане, 1979 г. на Урале, 1984 г. на Кольском полуострове, 1987 г. под Выборгом и Мончегорском, 1989 г. в Пермской области.

    Имеется множество неопровержимых материальных доказательств внеземных цивилизаций. Как и трупов пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском. Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать, и хотя бы частично некоторые факты наверняка ему были известны. Но, видимо, он их сознательно скрыл. Еще одно интересное совпадение. В конце 1991 года на страницах печати под эгидой УФО — центра Ажажи развернулась дискредитация информации о якобы имевшей место в 1983 г. катастрофы НЛО на Северном Кавказе по данным группы Ф. И. Коновалова и В. П. Кострыкина из Нальчика. С чего это вернулись к истории восьмилетней давности на основании старого польского реквизита?

    А вот почему. Как признался в 1995 г. высокопоставленный украинский военный, начальник Главного гидрометеорологического центра минобороны Украины полковник Ю. В. Лунев, именно в 1991 г. под городом Прохладный истребителем был сбит НЛО, внутри которого были обнаружены трупы двух существ, а третье было живым. Все материалы и аппарат вывезли на внешней подвеске вертолета Ми-26 в в/ч 73790 в Житкур. Роль прикрытия этой операции и сыграла компания Ажажи по опровержению катастроф НЛО. Нальчинская группа уфологов после этого вообще была закрыта, а сам Коновалов после своих публикаций о сокрытии НЛО в России... пропал без вести в 1997 году.

    Возможно, он слишком близко подошел к опасной правде о катастрофе НЛО в Кабардино-Балкарии? Разгадка, возможно, кроется в том, что, кроме поиска истины, для уфологов немаловажное значение имеет и чисто корыстная сторона массовых выступлений и публикаций о НЛО. Научная этика нисколько не принимается во внимание. Если в науке подделка результатов является «смертным грехом» и имеются только единичные случаи таких «грехов» в ее истории (они все известны), то в уфологии насчитываются тысячи и десятки тысяч «псевдонаблюдений», выдаваемых за действительные. Строятся теории на основе мнимых фактов без какой-либо ответственности за их достоверность.

    Ограничиваясь своими сиюминутными интересами, лже исследователи НЛО превращают серьезную научную проблему в балаган, что наносит немалый ущерб научному исследованию проблемы космических цивилизаций. Впрочем, мифы и сказки, особенно когда они «ласкают слух», любят не только дети, так что уфология будет всегда иметь большое число почитателей; но при этом обществу необходимо знать, что подобные легенды при определенных условиях могут превращаться в болезненные галлюцинации.

     








  • Зачем мы им
  • Защита от вторжения инопланетян
  • Из чего сделаны инопланетяне
  • Кладбище инопланетян
  • Маджестик 12 история создания
  • Маджестик 12 факты
  • Новый метод поиска инопланетян
  • О фильме Вскрытие пришельца
  • Откуда прилетели инопланетяне
  • Пришельцы - красивая легенда или реальность
  • Простая разгадка молчания инопланетян
  • Сигналы внеземных цивилизаций
  • Как устроен НЛО
  • Летающие субмарины
  • Определение НЛО
  • Типы, формы и свойства НЛО
  • Что это - НЛО
  • Взаимосвязанные действия НЛО
  • Воздействие НЛО на людей и технику
  • Движение тарелки
  • Документ для начальника штаба ВВС
  • Ещё одно устройство летающей тарелки
  • Загадка списка Шелдона
  • Заговор молчания
  • Изучение НЛО в различных странах
  • Инструментальные исследования
  • Иркутский ученый объяснил загадку НЛО
  • Исследование НЛО Пентагоном и ЦРУ после 1969 года
  • Исторические сведения
  • К вопросу о достоверности
  • Как приготовить модель НЛО
  • Как устроен НЛО
  • Классификация НЛО по форме
  • Конструкция летательных аппаратов и роль 115-го элемента
  • Кто скрывает правду об НЛО
  • Математическое обоснование на летающую тарелку
  • Меморандум для министра обороны
  • НАСА и инопланетные технологии
  • Научный подход к тайне НЛО
  • Необычное досье ФБР
  • Неопознанный летающий проект
  • НЛО - все точки уже расставлены
  • НЛО в искусстве
  • НЛО операция сокрытие
  • НЛО попытка научного подхода
  • Операция Черная лошадь
  • Открытие, которого не было
  • Рассекреченные документы Пентагона и ВВС
  • Резолюция директора ФБР Э. Гувера
  • Решение 33-й сессии ООН
  • Русская ЗОНА 51
  • Русские секретные материалы
  • Секретные исследования НЛО в Советском Союзе
  • Уфологические тайны Мексиканской пустыни
  • Физика и метафизика НЛО
  • Характерные черты полета НЛО
  • Библия и летающие тарелки
  • Дисколёты Третьего Рейха
  • НЛО в новой истории
  • НЛО в средние века
  • НЛО до нашей эры
  • Парады НЛО
  • Что летало над Кремлем
  • Наш человек на НЛО
  • НЛО неопознанные или неопознаваемые
  • Почему инопланетян интересует Земля
  • Уфологический словарь

  • © 2008 Nlo.dljatebja.ru
    При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна!